<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Kommentar, der einen schon zum Nachdenken bringt &#8230;</title>
	<atom:link href="http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/</link>
	<description>Alles Ansichtssache ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 May 2013 03:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Von: Robert Schmalohr</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1626</link>
		<dc:creator><![CDATA[Robert Schmalohr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 09:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1626</guid>
		<description><![CDATA[Nun Thomas, verzeihen Sie mir, dass ich Sie beim Vornamen anrede, der Nachname ist mir ja nicht bekannt.

In den ersten zwei Sätzen Ihrer Antwort an Frau K. drücken Sie ein Dilemma aus, dass ich sehr wohl nachvollziehen kann, denn Sie schreiben ja, dass Sie auch nicht genau wissen können, was nun die Wahrheit ist.

Frau K. wird Ihnen jetzt sagen, dass Herr M. ihr gewisse Informationen gab, als es zwischen ihm und der Firmengruppe eVisionTeam nicht mehr zum Besten stand. Was könnte man daraus jetzt schließen?

In Ihrer vorhergehenden Antwort bestätigen Sie, zumindest habe ich das so verstanden, dass weder eVisionTeam noch meine Wenigkeit in der Türkei selber aktiv geworden sind, noch irgend welche Veranstaltungen geplant oder durchgeführt haben (wie Sie sich erinnern, war ich auf dieser Veranstalrung als Redner gebucht, wie andere Personen auch, auch noch von anderen Unternehmen, als der Firmengruppe eVisionTeam).

In disem Zusammenhang sei erwähnt, dass ich auf einigen Veranstaltungen gebucht war und bin und habe bisher (werde das auch in Zukunft nicht machen) nicht im Vorfeld geprüft, ob in der jeweiligen Veranstaltungslocation auch tatscählich gebucht ist.

Was ich allerdings nicht verstehen kann ist die Tatsache, dass Sie ja scheinbar mich für etwas verantwortliche machen wollen, wo mir tatsächlich jede Verantwortung abzusprechen ist.

Wenn Sie z.B. Herrn A. beschreiben, so wie Sie es tun, warum ist es dann so abwegig für Sie, dass er in besagtem Fall seinem, von Ihnen dargelegten typischen Verhaltensmuster gefolgt ist? Wäre es, wenn man das von Ihnen beschriebene zu Grunde legt, doch naheliegend, dass er mich ins Spiel gebracht hat, um seinen Aussagen mehr Gewicht zu verleihen? Vielleicht denken Sie da einmal drüber nach?

Dann fragen Sie mich, wie ich den Herrn A. nach wie vor als unabhängigen Vertragshändler bezeichnen kann?

Nun, die Antwort darauf ist ganz einfach.

Herr A., wie tausende andere Menschen auch, hat bei eVisionTeam einen Antrag auf Erteilung einer Vertriebspartnerschaft gestellt. Es gab zum damaligen Zeitpunkt für eVisionTeam keinen Grund diesem Antrag zu widersprechen.

Damit wurde Herr A. genau das, ein unabhängiger Vertragshändler der Firmengruppe eVisionTeam.

Um das aber noch einmal ganz deutlich zu schreiben. Herr A., wie jeder andere unabhängige Vertriebspartner (gilt natürlich auch für die Vertriebspartnerinnen) ist unabhängig, selbstständig und auf eigenen Namen und eigene Rechnung tätig gewesen.

Sie müssten mir eigentlich Recht geben, dass damit weder eine Weisungsbefugnis von Seiten von eVisionTeam (und definitiv auch von mir nicht) gegenüber dem Herrn A. bestand. Alle Aktivitäten entspringen der Tatkraft eines jeden einzelnen Vertriebspartners selbst und somit kann auch eVisionTeam (und erneut auch nicht meine Person), für irgend welche Aktivitäten und schon gar nicht von Aktivitäten außerhalb des eVisionTeam Geschäftes verantwortlich gemacht werden.

Etwas, was ja, wie Sie auch wissen, immer sehr gerne gemacht wird. Um das noch einmal ganz deutlich zu schreiben. eVisionTeam mischt sich in das Leben anderer Personen nur in soweit ein, wie es das direkte Geschäftsverhältnis mit den einzelnen Personen betrifft. Was ein Herr A., ein Herr M. in seinem Leben gemacht hat oder macht, ist nun einmal nicht unsere Angelegenheit.

Da Herr M. das Türkeigeschäft  für sich aufbauen wollte, eine gesonderte Betreibergesellschaft war, laut Aussagen von Herrn M. in Arbeit, war es Aufgabe der Firma eVisionTeam dafür zu sorgen, dass dem Zoll (also den staatlichen Behörden) alle Dokumente zur Verfügung gestellt wurden, die notwendig waren, um eine Zollfreigabe zu erhalten, damit Waren in die Türkei geliefert werden konnten, was ja die Grundlage unseres Geschäftes ist.

Ich wiederhole das jetzt noch einmal, Thomas, ich habe nicht das Vergnügen der persönlichen Bekanntschaft von Herrn A. gemacht, auch nciht telefonisch, habe außer, dass ich den Namen aus den Vorbereitungen zu der von Ihnen erwähnten Veranstaltung und dann durch die von Ihnen vorgebrachte Anschuldigung gegen meine Person, sonst mit ihm auch nichts weiter zu tun gehabt. Etwas, was übrigens für die absolute Mehrheit aller Vertriebspartnerinnen und Vertriebspartner von eVisionTeam zutrifft, ich kenne persönlich leider nur die allerwenigsten.

Nach dem Sie ja nun geschrieben haben, in ihrem vorherigen Posting, dass Sie nicht behaupten, dass eVisionTeam irgendwelche Aktivitäten selber in der Türkei entfaltet hat und zumindest in Ihrer letzten Antwort Frau K. gegenüber mitteilen, dass Sie am Ende auch nicht genau wissen können, ob Herr A. Ihnen die Wahrheit gesagt hat, kann ich dann jetzt wirklich einmal davon ausgehen, dass diese Angelegenheit nun endlich auch als erledigt betrachtet werden kann?

Noch einmal auf diese 4000 Waschkissen bezugnehmend, möchte ich an dieser Stelle auch noch einmal auf einen rechtlichen Sachverhalt hinweisen. Es gibt für die Öko-Waschkissen kein Ausfuhrverbot, nicht in ein einziges Land. Wenn bei uns eine Anfrage eintrifft, von einer juristischen Person, die den Verkauf von 4000 Waschkissen beinhaltet, dann gibt es von Seiten der Firmengruppe eVisionTeam keinen Grund, eine solche Bestellung, egal aus welchem Land abzulehnen.

Entscheidend für uns ist jediglich ob eine Bestellung ordnungsgemäß ausgeführt worden ist und ob, da wir nur in Vorkasse ausliefern, ein Geldeingang zu verzeichnen ist.

Wenn beides, was ja täglich passiert, der Fall ist, verlässt bestellte Ware, zusammen mit den dafür gesetzlich vorgeschriebenen Dokumenten (in besagtem Fall musste bei der Handelskammer das Ursprungszeugnis angefordert werden) unser Haus und, bis auf daraus entstehende Provisionsansprüche, die dann im Folgemonat relevant werden, ist ein Bestellvorgang von unserer Seite aus damit abgeschlossen.

Jede darüber hinaus reichende Verantwortung muss demnach bei der Person gesucht werden, die eine Bestellung ausgelöst hat.

Thomas, ich denke es ist klar worauf ich hinaus will.

Weder eVisionTeam, auch nicht meine Person, können für die Aktivitäten von Vertriebspartnern verantwortlich gemacht werden, so lange die Aktivitäten nichts mit dem durch unsere AGB dargelegten Aktivitäten als Vertriebspartner von eVisionTeam zu tun haben.

Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Sonntag.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun Thomas, verzeihen Sie mir, dass ich Sie beim Vornamen anrede, der Nachname ist mir ja nicht bekannt.</p>
<p>In den ersten zwei Sätzen Ihrer Antwort an Frau K. drücken Sie ein Dilemma aus, dass ich sehr wohl nachvollziehen kann, denn Sie schreiben ja, dass Sie auch nicht genau wissen können, was nun die Wahrheit ist.</p>
<p>Frau K. wird Ihnen jetzt sagen, dass Herr M. ihr gewisse Informationen gab, als es zwischen ihm und der Firmengruppe eVisionTeam nicht mehr zum Besten stand. Was könnte man daraus jetzt schließen?</p>
<p>In Ihrer vorhergehenden Antwort bestätigen Sie, zumindest habe ich das so verstanden, dass weder eVisionTeam noch meine Wenigkeit in der Türkei selber aktiv geworden sind, noch irgend welche Veranstaltungen geplant oder durchgeführt haben (wie Sie sich erinnern, war ich auf dieser Veranstalrung als Redner gebucht, wie andere Personen auch, auch noch von anderen Unternehmen, als der Firmengruppe eVisionTeam).</p>
<p>In disem Zusammenhang sei erwähnt, dass ich auf einigen Veranstaltungen gebucht war und bin und habe bisher (werde das auch in Zukunft nicht machen) nicht im Vorfeld geprüft, ob in der jeweiligen Veranstaltungslocation auch tatscählich gebucht ist.</p>
<p>Was ich allerdings nicht verstehen kann ist die Tatsache, dass Sie ja scheinbar mich für etwas verantwortliche machen wollen, wo mir tatsächlich jede Verantwortung abzusprechen ist.</p>
<p>Wenn Sie z.B. Herrn A. beschreiben, so wie Sie es tun, warum ist es dann so abwegig für Sie, dass er in besagtem Fall seinem, von Ihnen dargelegten typischen Verhaltensmuster gefolgt ist? Wäre es, wenn man das von Ihnen beschriebene zu Grunde legt, doch naheliegend, dass er mich ins Spiel gebracht hat, um seinen Aussagen mehr Gewicht zu verleihen? Vielleicht denken Sie da einmal drüber nach?</p>
<p>Dann fragen Sie mich, wie ich den Herrn A. nach wie vor als unabhängigen Vertragshändler bezeichnen kann?</p>
<p>Nun, die Antwort darauf ist ganz einfach.</p>
<p>Herr A., wie tausende andere Menschen auch, hat bei eVisionTeam einen Antrag auf Erteilung einer Vertriebspartnerschaft gestellt. Es gab zum damaligen Zeitpunkt für eVisionTeam keinen Grund diesem Antrag zu widersprechen.</p>
<p>Damit wurde Herr A. genau das, ein unabhängiger Vertragshändler der Firmengruppe eVisionTeam.</p>
<p>Um das aber noch einmal ganz deutlich zu schreiben. Herr A., wie jeder andere unabhängige Vertriebspartner (gilt natürlich auch für die Vertriebspartnerinnen) ist unabhängig, selbstständig und auf eigenen Namen und eigene Rechnung tätig gewesen.</p>
<p>Sie müssten mir eigentlich Recht geben, dass damit weder eine Weisungsbefugnis von Seiten von eVisionTeam (und definitiv auch von mir nicht) gegenüber dem Herrn A. bestand. Alle Aktivitäten entspringen der Tatkraft eines jeden einzelnen Vertriebspartners selbst und somit kann auch eVisionTeam (und erneut auch nicht meine Person), für irgend welche Aktivitäten und schon gar nicht von Aktivitäten außerhalb des eVisionTeam Geschäftes verantwortlich gemacht werden.</p>
<p>Etwas, was ja, wie Sie auch wissen, immer sehr gerne gemacht wird. Um das noch einmal ganz deutlich zu schreiben. eVisionTeam mischt sich in das Leben anderer Personen nur in soweit ein, wie es das direkte Geschäftsverhältnis mit den einzelnen Personen betrifft. Was ein Herr A., ein Herr M. in seinem Leben gemacht hat oder macht, ist nun einmal nicht unsere Angelegenheit.</p>
<p>Da Herr M. das Türkeigeschäft  für sich aufbauen wollte, eine gesonderte Betreibergesellschaft war, laut Aussagen von Herrn M. in Arbeit, war es Aufgabe der Firma eVisionTeam dafür zu sorgen, dass dem Zoll (also den staatlichen Behörden) alle Dokumente zur Verfügung gestellt wurden, die notwendig waren, um eine Zollfreigabe zu erhalten, damit Waren in die Türkei geliefert werden konnten, was ja die Grundlage unseres Geschäftes ist.</p>
<p>Ich wiederhole das jetzt noch einmal, Thomas, ich habe nicht das Vergnügen der persönlichen Bekanntschaft von Herrn A. gemacht, auch nciht telefonisch, habe außer, dass ich den Namen aus den Vorbereitungen zu der von Ihnen erwähnten Veranstaltung und dann durch die von Ihnen vorgebrachte Anschuldigung gegen meine Person, sonst mit ihm auch nichts weiter zu tun gehabt. Etwas, was übrigens für die absolute Mehrheit aller Vertriebspartnerinnen und Vertriebspartner von eVisionTeam zutrifft, ich kenne persönlich leider nur die allerwenigsten.</p>
<p>Nach dem Sie ja nun geschrieben haben, in ihrem vorherigen Posting, dass Sie nicht behaupten, dass eVisionTeam irgendwelche Aktivitäten selber in der Türkei entfaltet hat und zumindest in Ihrer letzten Antwort Frau K. gegenüber mitteilen, dass Sie am Ende auch nicht genau wissen können, ob Herr A. Ihnen die Wahrheit gesagt hat, kann ich dann jetzt wirklich einmal davon ausgehen, dass diese Angelegenheit nun endlich auch als erledigt betrachtet werden kann?</p>
<p>Noch einmal auf diese 4000 Waschkissen bezugnehmend, möchte ich an dieser Stelle auch noch einmal auf einen rechtlichen Sachverhalt hinweisen. Es gibt für die Öko-Waschkissen kein Ausfuhrverbot, nicht in ein einziges Land. Wenn bei uns eine Anfrage eintrifft, von einer juristischen Person, die den Verkauf von 4000 Waschkissen beinhaltet, dann gibt es von Seiten der Firmengruppe eVisionTeam keinen Grund, eine solche Bestellung, egal aus welchem Land abzulehnen.</p>
<p>Entscheidend für uns ist jediglich ob eine Bestellung ordnungsgemäß ausgeführt worden ist und ob, da wir nur in Vorkasse ausliefern, ein Geldeingang zu verzeichnen ist.</p>
<p>Wenn beides, was ja täglich passiert, der Fall ist, verlässt bestellte Ware, zusammen mit den dafür gesetzlich vorgeschriebenen Dokumenten (in besagtem Fall musste bei der Handelskammer das Ursprungszeugnis angefordert werden) unser Haus und, bis auf daraus entstehende Provisionsansprüche, die dann im Folgemonat relevant werden, ist ein Bestellvorgang von unserer Seite aus damit abgeschlossen.</p>
<p>Jede darüber hinaus reichende Verantwortung muss demnach bei der Person gesucht werden, die eine Bestellung ausgelöst hat.</p>
<p>Thomas, ich denke es ist klar worauf ich hinaus will.</p>
<p>Weder eVisionTeam, auch nicht meine Person, können für die Aktivitäten von Vertriebspartnern verantwortlich gemacht werden, so lange die Aktivitäten nichts mit dem durch unsere AGB dargelegten Aktivitäten als Vertriebspartner von eVisionTeam zu tun haben.</p>
<p>Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Sonntag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1625</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 04:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1625</guid>
		<description><![CDATA[@ Frau Kölpin

War ein wenig schwer erkennbar in der Eile.

Sie haben es aber schon richtig ausgedrückt - Sie wissen es von Herrn Münch - ist es aber 100 % auch so, wie er es sagte, dass wissen Sie halt nicht.
Genauso ist es in meinem Fall auch so - Herr A. würde im Notfall genau das gleiche bezeugen, naemlich das er den Auftrag von Herrn Schmalohr hatte.

Da beisst sich die Katze in den Schwanz.

Nicht nachvollziehbar ist auch, wie Herr Schmalohr einen Menschen wie Herrn A. noch ein unabhaengigen Vertriebspartner bezeichnen konnte. 

Ich weiss nicht, wer den Herrn A. überhaupt gefunden hat, aber der Herr ist definitiv einer der typischen Blender und noch nicht einmal ein guter dazu.
Den haetten Sie mal in Natura erleben sollen - da haetten Sie sofort gesagt: &#039;OMG - der ist untragbar für EVision, denn der Typ lügt sich ja nur etwas zusammen&#039;.
Ich durfte ihn erleben - ein Herr in feinstem DDR Zwirn - Farbe: Braun - ich denke, dass jeder Ossi den Anzug aus den 70er Jahren kennt und sofort weiss, welchen ich meine.
Ein Typ, der von einem Office in Lara redet und nicht mal eines besitzt.
Ein Typ, der eine Visitenkarte hatte, diese aber dann doch nicht herausgab, da auf der Karte ersichtlich war, dass er nur ein kleiner Verkaeufer ist.
Ein Typ - welcher auf irgendeiner Ebene schwebte, aber nicht in der Realitaet lebt, denn der redete über Exklusivvertraege mit Hotels wo er haette Leute für lau unterbringen können etc. etc. etc.
Nur dumm halt, dass ihm jemand Gegenüber sass, der die Hoteleigentümer zum Teil persönlich kannte und weiss, dass alles was gesagt wurde nur eine Lüge war.
Ein Typ, der obwohl er Herrn Münch laut eigener Aussage schaetzte föhlich über 10 Millionen Euro + Schulden von Herrn Münch redete.
Ein Typ, der EVision haette schon im Vorfeld haette abschiessen können, da er sagte, dass er vor der Produktzulassung 4.000 Waschkissen an Hotels verkaufen wolle.

Das am Ende alles eine wunderbare Maerchengeschichte war.....klar, aber wie gesagt, solch ein Mensch verplaudert sich gerne.

Ich hatte ihn ja gefragt, wie er auf mich kam - erste Antwort: ein Forum - Welches war es denn? Keine Ahnung.....er kannte ja das SZI nicht einmal - ich nannte ihm ein völlig anderes und er sagt: &#039;Ja genau das war es&#039; - von daher wusste ich, dass er meine Nummer u.v.m. von jemanden anderen hatte.
Dann sagte er, dass er mich über das Inet fand und die Tel.nummer von der Auskunft erhielt - wieder eine Lüge, denn die Nummer zu diesem Zeitpunkt lief über einen ganz anderen Namen.
Als er am Ende bemerkte, dass er nicht weiterkam, dann sagte er, dass er die Nummer vom Herrn Schmalohr bekommen hatte und mich kontaktieren sollte um mich etwas einzuschüchtern.

Das war aber auch eine plausible Erklaerung. Der Typ, der war so ein armes Würstchen, der waere selbst zu blond gewesen auf meine Tel.nummer zu stossen. Er haette auch sagen können, dass er die Nummer vom Herr Münch oder einem anderen VP erhalten hat - aber er nannte explizit Herrn Schmalohr.

Das Herr Münch nichts davon wusste, dass glaube ich sogar.

Der Rest ist mir aber gelinde gesagt zu schwammig. 

So Long]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Frau Kölpin</p>
<p>War ein wenig schwer erkennbar in der Eile.</p>
<p>Sie haben es aber schon richtig ausgedrückt &#8211; Sie wissen es von Herrn Münch &#8211; ist es aber 100 % auch so, wie er es sagte, dass wissen Sie halt nicht.<br />
Genauso ist es in meinem Fall auch so &#8211; Herr A. würde im Notfall genau das gleiche bezeugen, naemlich das er den Auftrag von Herrn Schmalohr hatte.</p>
<p>Da beisst sich die Katze in den Schwanz.</p>
<p>Nicht nachvollziehbar ist auch, wie Herr Schmalohr einen Menschen wie Herrn A. noch ein unabhaengigen Vertriebspartner bezeichnen konnte. </p>
<p>Ich weiss nicht, wer den Herrn A. überhaupt gefunden hat, aber der Herr ist definitiv einer der typischen Blender und noch nicht einmal ein guter dazu.<br />
Den haetten Sie mal in Natura erleben sollen &#8211; da haetten Sie sofort gesagt: &#8216;OMG &#8211; der ist untragbar für EVision, denn der Typ lügt sich ja nur etwas zusammen&#8217;.<br />
Ich durfte ihn erleben &#8211; ein Herr in feinstem DDR Zwirn &#8211; Farbe: Braun &#8211; ich denke, dass jeder Ossi den Anzug aus den 70er Jahren kennt und sofort weiss, welchen ich meine.<br />
Ein Typ, der von einem Office in Lara redet und nicht mal eines besitzt.<br />
Ein Typ, der eine Visitenkarte hatte, diese aber dann doch nicht herausgab, da auf der Karte ersichtlich war, dass er nur ein kleiner Verkaeufer ist.<br />
Ein Typ &#8211; welcher auf irgendeiner Ebene schwebte, aber nicht in der Realitaet lebt, denn der redete über Exklusivvertraege mit Hotels wo er haette Leute für lau unterbringen können etc. etc. etc.<br />
Nur dumm halt, dass ihm jemand Gegenüber sass, der die Hoteleigentümer zum Teil persönlich kannte und weiss, dass alles was gesagt wurde nur eine Lüge war.<br />
Ein Typ, der obwohl er Herrn Münch laut eigener Aussage schaetzte föhlich über 10 Millionen Euro + Schulden von Herrn Münch redete.<br />
Ein Typ, der EVision haette schon im Vorfeld haette abschiessen können, da er sagte, dass er vor der Produktzulassung 4.000 Waschkissen an Hotels verkaufen wolle.</p>
<p>Das am Ende alles eine wunderbare Maerchengeschichte war&#8230;..klar, aber wie gesagt, solch ein Mensch verplaudert sich gerne.</p>
<p>Ich hatte ihn ja gefragt, wie er auf mich kam &#8211; erste Antwort: ein Forum &#8211; Welches war es denn? Keine Ahnung&#8230;..er kannte ja das SZI nicht einmal &#8211; ich nannte ihm ein völlig anderes und er sagt: &#8216;Ja genau das war es&#8217; &#8211; von daher wusste ich, dass er meine Nummer u.v.m. von jemanden anderen hatte.<br />
Dann sagte er, dass er mich über das Inet fand und die Tel.nummer von der Auskunft erhielt &#8211; wieder eine Lüge, denn die Nummer zu diesem Zeitpunkt lief über einen ganz anderen Namen.<br />
Als er am Ende bemerkte, dass er nicht weiterkam, dann sagte er, dass er die Nummer vom Herrn Schmalohr bekommen hatte und mich kontaktieren sollte um mich etwas einzuschüchtern.</p>
<p>Das war aber auch eine plausible Erklaerung. Der Typ, der war so ein armes Würstchen, der waere selbst zu blond gewesen auf meine Tel.nummer zu stossen. Er haette auch sagen können, dass er die Nummer vom Herr Münch oder einem anderen VP erhalten hat &#8211; aber er nannte explizit Herrn Schmalohr.</p>
<p>Das Herr Münch nichts davon wusste, dass glaube ich sogar.</p>
<p>Der Rest ist mir aber gelinde gesagt zu schwammig. </p>
<p>So Long</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Petra Kölpin</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1624</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petra Kölpin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2012 11:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1624</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Vorab an Frau Kölpin….von welchem Vorgang hatte ich keine Ahnung bitte?&quot;
Ich habe nicht geschrieben das Sie keine Ahnung hatten sondern Robert Schmalohr und eVisionteam.
Bitte genau lesen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Vorab an Frau Kölpin….von welchem Vorgang hatte ich keine Ahnung bitte?&#8221;<br />
Ich habe nicht geschrieben das Sie keine Ahnung hatten sondern Robert Schmalohr und eVisionteam.<br />
Bitte genau lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1621</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2012 05:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1621</guid>
		<description><![CDATA[Vorab an Frau Kölpin....von welchem Vorgang hatte ich keine Ahnung bitte?

Wer hatte das Vergnügen sich mit dem &#039;Schergen&#039; treffen zu müssen? Ich! Bei wem hat der &#039;Scherge&#039; sich erstmal als Hotelbesitzer ausgegeben, danach als Interessensvertreter des Hotels? Bei mir.

Da fiel mir ja schon auf, dass alles ein Maerchen sein musste, denn der Hoteleigentümer ist mir bekannt und auch die 2 offiziellen Gaestebetreuer, welche Interessen des Eigentümers in einem Treffen durchsetzen könnten sind ganz andere Personen.

Die Show mit der ganzen Meeting/Reiseabwicklung habe ich brav verfolgt und Sie können mir glauben, dass ich nach fast 10 Jahren schon die Gesetze in der Türkei kenne und weiss, was erlaubt ist und was nicht.

Fakt ist, dass Herr Münch damals keine Gelder entgegennehmen durfte - er haette dafür ein TUR tragen müssen bzw. eine andere Firma, die das traegt dafür engagieren müssen, um Gelder aus dem Reiseverkauf/Meetingbeitraege entgegennehmen zu dürfen.
Es gibt heute sowie auch damals die Form des elektr. Payments via PP z.B., allerdings auch nicht einfach über Bezahlbuttons. Es muss eine ordungsgemaesse Abrechnung möglich sein und das wr halt nicht einsehbar und somit laut türk. Recht illegal. 

Also erzaehlen Sie mir nichts von Lügen, denn da kommen keine von meiner Seite.

Bednken Sie sich bei Herrn Münch (geht zwar nicht mehr) und dem Geschichtenerzaehler aus Antalya, der vom Hotelbesitzer und Tourismusagenturinhaber zum kleinen Verkaeufer mutierte und wahrscheinlich alle gelinkt hatte.

@ Herr Schmalohr

Sie haben doch sicherlich noch im Hinterkopf, wann das ganze war.....Sie haben das ganze doch mit Ihrer Rückblende im Blog wieder ausgegraben, also haben Sie doch sicherlich gehofft, dass ich darauf eingehe und das mache ich doch gerne.

2. Ich behauptet keine Dinge - ich zaehle Fakten auf. Herr Münch haette damals reaegieren können - wollte er aber nicht. Ihre Aufgabe waere es gewesen: a. zu prüfen, ob ich vielleicht nicht doch Recht hatte und dementsprechend zu reagieren.
Sie wissen ja anscheinend nicht einmal heute, wie der ordnungsgemaesse Ablauf haette sein müssen. Sie sind doch der Firmeninhaber und Sie müssen Sorge dafür tragen, dass alles rechtens ist, wenn man in andere Laender expandieren möchte. Da kann ich mich doch nicht auf Aussagen von 1,2 oder 3 Personen stützen.

3. Ich bezeichne den VP sehr wohl als &#039;Schergen&#039; und an Ihrer Stelle würde ich das auch machen - schliesslich war er derjenige, der mir sagte, dass er den Auftrag &#039;zur Einschüchterung&#039; von Ihnen haette - totalen Mist plauderte z.B. die Geschichte mit den Waschkissen - von 10 Mill. Schulden bei Herrn Münch - welcher ein Touristikunternehmen haette, aber nur ein kleiner Shopverkaeufer war und auch ist etc. etc. etc. Schön, dass Sie solche Menschen auch noch verteidigen möchten......

4. Zaehlen Sie mir mal alle möglichen Foren auf? Also ich komme auf eines und das ist das SZI - versuchen Sie mich nicht zu verwechseln - 90 % von der gesamten Geschichte war sogar nicht mal veröffentlicht - also bitte! Lediglich 3-4 Personen, welchen ich vertraue erhielten die Einsicht in das Treffen mit dem Schergen!
Tun Sie also bitte mal nicht so, als wenn ich in den Foren hausieren gehe, um die Geschichte breitzutreten - dafür sind Sie viel zu unwichtig.
Zudem hatte ich zum damaligen Zeitpunkt immer sachlich und klar argumentiert, ohne eine Person bzw. ein Unternehmen anzugreifen, aber langsam platzt mir der Kragen........

5. Ich bezichtige Sie nicht - ich halte mich an die Aussage des &#039;Schergen&#039;. Wenn mir ein Mensch in einem Treffen 99 % Geschichten aus dem Maerchenwald praesentiert und er mir dann aber trotz riesiger Auswahl einen Namen nennt, welcher ihn dazu &#039;angestiftet&#039; hat, dieses Treffen mit Einschüchterungsversuch anzuberaumen, dann glaube ich dieses 1 % schon. Er haette es sicherlich nicht jedem gesagt, aber es ist schon nicht schlau jemandem eine &#039;Drohung&#039; zukommen zu lassen, welcher über entsprechende Connections verfügt.
Der &#039;Scherge&#039; hat aber sehr schnell verstanden, mit wem ich ganz eng verbandelt bin und wusste sofort, dass es nur schlecht für Ihn gewesen waere, wenn man weiterhin droht.

Zum Schluss:

ich habe nicht behauptet, dass EVision die Reise/ das Meeting geplant hat und irgendetwas angemietet hat!
Wo lesen Sie das bitteschön?

Fakt: weder Maksem, noch Herr Münch persönlich noch der &#039;Scherge&#039; und schon gar nicht sein nicht existentes Touristikunternehmen haben irgendetwas im Queen Elisabeth gebucht - noch ein Produkt zur Vorlage bei einem der zust. Behörden eingereicht, damit es überhaupt praesentiert werden darf - noch waren Genehmigungen vorhanden, Gelder für Reise/Meeting einzunehmen - keinerlei Tranferabsicherungen bzw. andere Absicherungen.
Damit war das damals komplett illegal - egal wer das gemacht hat - Sie wussten davon und somit kamen Sie Ihrer Sorgfaltspflicht nicht nach!
Es wurde als Kick-Off mit Firmenlogo deklariert.
Da haben wir die Rechtsgrundlage.
Die vom SZI haben sicherlich noch die passenden Screens vorhanden.
Defakto - man kann auch nach 3 Jahren Sie dafür noch belangen.

Auch die Geschichte mit dem &#039;Schergen&#039; ist nicht durch und wie gesagt liegt die gesamte Darstellung des Treffens inkl. aller gemachter Aussagen des &#039;Schergen&#039; bei diversen Personen vor. Auch das ist strafbar.

So und jetzt legen Sie bitte den Lesern hier vor, wo ich seit Jahren Ihnen drohe!!! 
Ich habe Ihnen kurz nach dem Treffen 1 bitterböse Mail zukommen lassen, wo ich Ihnen mitteilte, dass ich mich nicht durch unterschwellige oder offene Drohungen beeindrucken lasse.
Dann noch 1-2 Mails mit der Bitte endlich mal eine Antwort zu geben auf die Anschuldigung vom &#039;Schergen&#039; - das erfolgte irgendwann glaube ich Ende letzten Jahres via MLM-Infos.
Dazwischen gab es keine Kontakte von meiner Seite aus - weder per Mail noch via Foren etc. etc.
Also erzaehlen Sie mal bitte keinen Unsinn, oder möchten Sie vielleicht auch als Geschichtenerzaehler fungieren.

Also Herr Schmalohr - Sie sind genauso Geschaeftsmann wie ich - dazu gehört auch eine Wahrheitspflicht und kein rumgeeier. Es ist Mist gebaut worden - es gab dieses Treffen - &#039;Scherge&#039; sagte ausdrücklich auf Ihre Anweisung hin gab es die versteckten Drohungen - es gab über 3 Jahre hinweg keine permanenten Drohungen gegen Sie von meiner Seite aus in Foren oder per Mail.

Wollen wir mal Mails darstellen aus dem Kontakt via MLM-Infos:

&#039;Der Event den sie ansprechen war niemals ein Event der Firmengruppe eVisionTeam, sondern von Hernn Münch. Ich war, genauso wie andere Redner (auch von anderen Unternehmen als die, welche zu eVisionteam gehören), eingeladen um dort, durchaus auch für das eigene geschäft zu werben. Aber eben nicht, wie vielleicht von Ihnen vermutet, waren wir Veranstalter oder Gastgeber.&#039;

&#039;Übrigens, besagter Herr hat, laut Aussage von Herrn Münch, nachdem das Treffen abgesagt wurde, kein weiteres Interesse mehr an einer Zusammenarbeit gehabt, also zumindest nicht mit eVisionTeam. Die Zusammenarbeit von der ich hier schreibe bezieht sich auf die Position eines unabhängig und selbstständig arbeitenden Vertriebspartners von eVisionTeam. Er ist und war zu keinem Zeitpunkt vertretungsberechtigt oder hat irgend einen offiziellen oder anders gearteten Auftrag von uns gehabt.&#039;

20.12.

&#039;Schade finde ich das ja jetzt schon, dass es da keine reaktion von Ihrer Seite gibt, aber was will man auch schreiben, wenn man so lange ein falsches Gerücht in dei Welt gesetzt hat.

Ich wünsche Ihnen ein gesegnetes Weihnachtsfest, einen guten Rutsch und ein geschäftlich erfolgreiches 2012.

LG
Robert Schmalohr&#039;

29.12.

&#039;Nun, ich hoffe die Festtage waren schön.

Meine waren es und danke für die Wünsche.

Jetzt noch ein guter Rutsch ins Neue und dann kann man sich erst einmal wieder auf das Wesentliche konzentrieren.

LG

Robert Schmalohr

PS:
Ende März oder Anfang Mai planen meine Frau und ich einen Besuch bei Karl Heinz Münch. Vielleicht setzt man sich ja dann auch einmal zusammen.&#039;


Sieht so eine Kommunikation aus mit jemandem, welcher 3 Jahre lang so heftigst droht, wie es Herr Schmalohr oben dargestellt hat?


Kann sich jeder gerne selbst ein Bild davon machen.......


MfG]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorab an Frau Kölpin&#8230;.von welchem Vorgang hatte ich keine Ahnung bitte?</p>
<p>Wer hatte das Vergnügen sich mit dem &#8216;Schergen&#8217; treffen zu müssen? Ich! Bei wem hat der &#8216;Scherge&#8217; sich erstmal als Hotelbesitzer ausgegeben, danach als Interessensvertreter des Hotels? Bei mir.</p>
<p>Da fiel mir ja schon auf, dass alles ein Maerchen sein musste, denn der Hoteleigentümer ist mir bekannt und auch die 2 offiziellen Gaestebetreuer, welche Interessen des Eigentümers in einem Treffen durchsetzen könnten sind ganz andere Personen.</p>
<p>Die Show mit der ganzen Meeting/Reiseabwicklung habe ich brav verfolgt und Sie können mir glauben, dass ich nach fast 10 Jahren schon die Gesetze in der Türkei kenne und weiss, was erlaubt ist und was nicht.</p>
<p>Fakt ist, dass Herr Münch damals keine Gelder entgegennehmen durfte &#8211; er haette dafür ein TUR tragen müssen bzw. eine andere Firma, die das traegt dafür engagieren müssen, um Gelder aus dem Reiseverkauf/Meetingbeitraege entgegennehmen zu dürfen.<br />
Es gibt heute sowie auch damals die Form des elektr. Payments via PP z.B., allerdings auch nicht einfach über Bezahlbuttons. Es muss eine ordungsgemaesse Abrechnung möglich sein und das wr halt nicht einsehbar und somit laut türk. Recht illegal. </p>
<p>Also erzaehlen Sie mir nichts von Lügen, denn da kommen keine von meiner Seite.</p>
<p>Bednken Sie sich bei Herrn Münch (geht zwar nicht mehr) und dem Geschichtenerzaehler aus Antalya, der vom Hotelbesitzer und Tourismusagenturinhaber zum kleinen Verkaeufer mutierte und wahrscheinlich alle gelinkt hatte.</p>
<p>@ Herr Schmalohr</p>
<p>Sie haben doch sicherlich noch im Hinterkopf, wann das ganze war&#8230;..Sie haben das ganze doch mit Ihrer Rückblende im Blog wieder ausgegraben, also haben Sie doch sicherlich gehofft, dass ich darauf eingehe und das mache ich doch gerne.</p>
<p>2. Ich behauptet keine Dinge &#8211; ich zaehle Fakten auf. Herr Münch haette damals reaegieren können &#8211; wollte er aber nicht. Ihre Aufgabe waere es gewesen: a. zu prüfen, ob ich vielleicht nicht doch Recht hatte und dementsprechend zu reagieren.<br />
Sie wissen ja anscheinend nicht einmal heute, wie der ordnungsgemaesse Ablauf haette sein müssen. Sie sind doch der Firmeninhaber und Sie müssen Sorge dafür tragen, dass alles rechtens ist, wenn man in andere Laender expandieren möchte. Da kann ich mich doch nicht auf Aussagen von 1,2 oder 3 Personen stützen.</p>
<p>3. Ich bezeichne den VP sehr wohl als &#8216;Schergen&#8217; und an Ihrer Stelle würde ich das auch machen &#8211; schliesslich war er derjenige, der mir sagte, dass er den Auftrag &#8216;zur Einschüchterung&#8217; von Ihnen haette &#8211; totalen Mist plauderte z.B. die Geschichte mit den Waschkissen &#8211; von 10 Mill. Schulden bei Herrn Münch &#8211; welcher ein Touristikunternehmen haette, aber nur ein kleiner Shopverkaeufer war und auch ist etc. etc. etc. Schön, dass Sie solche Menschen auch noch verteidigen möchten&#8230;&#8230;</p>
<p>4. Zaehlen Sie mir mal alle möglichen Foren auf? Also ich komme auf eines und das ist das SZI &#8211; versuchen Sie mich nicht zu verwechseln &#8211; 90 % von der gesamten Geschichte war sogar nicht mal veröffentlicht &#8211; also bitte! Lediglich 3-4 Personen, welchen ich vertraue erhielten die Einsicht in das Treffen mit dem Schergen!<br />
Tun Sie also bitte mal nicht so, als wenn ich in den Foren hausieren gehe, um die Geschichte breitzutreten &#8211; dafür sind Sie viel zu unwichtig.<br />
Zudem hatte ich zum damaligen Zeitpunkt immer sachlich und klar argumentiert, ohne eine Person bzw. ein Unternehmen anzugreifen, aber langsam platzt mir der Kragen&#8230;&#8230;..</p>
<p>5. Ich bezichtige Sie nicht &#8211; ich halte mich an die Aussage des &#8216;Schergen&#8217;. Wenn mir ein Mensch in einem Treffen 99 % Geschichten aus dem Maerchenwald praesentiert und er mir dann aber trotz riesiger Auswahl einen Namen nennt, welcher ihn dazu &#8216;angestiftet&#8217; hat, dieses Treffen mit Einschüchterungsversuch anzuberaumen, dann glaube ich dieses 1 % schon. Er haette es sicherlich nicht jedem gesagt, aber es ist schon nicht schlau jemandem eine &#8216;Drohung&#8217; zukommen zu lassen, welcher über entsprechende Connections verfügt.<br />
Der &#8216;Scherge&#8217; hat aber sehr schnell verstanden, mit wem ich ganz eng verbandelt bin und wusste sofort, dass es nur schlecht für Ihn gewesen waere, wenn man weiterhin droht.</p>
<p>Zum Schluss:</p>
<p>ich habe nicht behauptet, dass EVision die Reise/ das Meeting geplant hat und irgendetwas angemietet hat!<br />
Wo lesen Sie das bitteschön?</p>
<p>Fakt: weder Maksem, noch Herr Münch persönlich noch der &#8216;Scherge&#8217; und schon gar nicht sein nicht existentes Touristikunternehmen haben irgendetwas im Queen Elisabeth gebucht &#8211; noch ein Produkt zur Vorlage bei einem der zust. Behörden eingereicht, damit es überhaupt praesentiert werden darf &#8211; noch waren Genehmigungen vorhanden, Gelder für Reise/Meeting einzunehmen &#8211; keinerlei Tranferabsicherungen bzw. andere Absicherungen.<br />
Damit war das damals komplett illegal &#8211; egal wer das gemacht hat &#8211; Sie wussten davon und somit kamen Sie Ihrer Sorgfaltspflicht nicht nach!<br />
Es wurde als Kick-Off mit Firmenlogo deklariert.<br />
Da haben wir die Rechtsgrundlage.<br />
Die vom SZI haben sicherlich noch die passenden Screens vorhanden.<br />
Defakto &#8211; man kann auch nach 3 Jahren Sie dafür noch belangen.</p>
<p>Auch die Geschichte mit dem &#8216;Schergen&#8217; ist nicht durch und wie gesagt liegt die gesamte Darstellung des Treffens inkl. aller gemachter Aussagen des &#8216;Schergen&#8217; bei diversen Personen vor. Auch das ist strafbar.</p>
<p>So und jetzt legen Sie bitte den Lesern hier vor, wo ich seit Jahren Ihnen drohe!!!<br />
Ich habe Ihnen kurz nach dem Treffen 1 bitterböse Mail zukommen lassen, wo ich Ihnen mitteilte, dass ich mich nicht durch unterschwellige oder offene Drohungen beeindrucken lasse.<br />
Dann noch 1-2 Mails mit der Bitte endlich mal eine Antwort zu geben auf die Anschuldigung vom &#8216;Schergen&#8217; &#8211; das erfolgte irgendwann glaube ich Ende letzten Jahres via MLM-Infos.<br />
Dazwischen gab es keine Kontakte von meiner Seite aus &#8211; weder per Mail noch via Foren etc. etc.<br />
Also erzaehlen Sie mal bitte keinen Unsinn, oder möchten Sie vielleicht auch als Geschichtenerzaehler fungieren.</p>
<p>Also Herr Schmalohr &#8211; Sie sind genauso Geschaeftsmann wie ich &#8211; dazu gehört auch eine Wahrheitspflicht und kein rumgeeier. Es ist Mist gebaut worden &#8211; es gab dieses Treffen &#8211; &#8216;Scherge&#8217; sagte ausdrücklich auf Ihre Anweisung hin gab es die versteckten Drohungen &#8211; es gab über 3 Jahre hinweg keine permanenten Drohungen gegen Sie von meiner Seite aus in Foren oder per Mail.</p>
<p>Wollen wir mal Mails darstellen aus dem Kontakt via MLM-Infos:</p>
<p>&#8216;Der Event den sie ansprechen war niemals ein Event der Firmengruppe eVisionTeam, sondern von Hernn Münch. Ich war, genauso wie andere Redner (auch von anderen Unternehmen als die, welche zu eVisionteam gehören), eingeladen um dort, durchaus auch für das eigene geschäft zu werben. Aber eben nicht, wie vielleicht von Ihnen vermutet, waren wir Veranstalter oder Gastgeber.&#8217;</p>
<p>&#8216;Übrigens, besagter Herr hat, laut Aussage von Herrn Münch, nachdem das Treffen abgesagt wurde, kein weiteres Interesse mehr an einer Zusammenarbeit gehabt, also zumindest nicht mit eVisionTeam. Die Zusammenarbeit von der ich hier schreibe bezieht sich auf die Position eines unabhängig und selbstständig arbeitenden Vertriebspartners von eVisionTeam. Er ist und war zu keinem Zeitpunkt vertretungsberechtigt oder hat irgend einen offiziellen oder anders gearteten Auftrag von uns gehabt.&#8217;</p>
<p>20.12.</p>
<p>&#8216;Schade finde ich das ja jetzt schon, dass es da keine reaktion von Ihrer Seite gibt, aber was will man auch schreiben, wenn man so lange ein falsches Gerücht in dei Welt gesetzt hat.</p>
<p>Ich wünsche Ihnen ein gesegnetes Weihnachtsfest, einen guten Rutsch und ein geschäftlich erfolgreiches 2012.</p>
<p>LG<br />
Robert Schmalohr&#8217;</p>
<p>29.12.</p>
<p>&#8216;Nun, ich hoffe die Festtage waren schön.</p>
<p>Meine waren es und danke für die Wünsche.</p>
<p>Jetzt noch ein guter Rutsch ins Neue und dann kann man sich erst einmal wieder auf das Wesentliche konzentrieren.</p>
<p>LG</p>
<p>Robert Schmalohr</p>
<p>PS:<br />
Ende März oder Anfang Mai planen meine Frau und ich einen Besuch bei Karl Heinz Münch. Vielleicht setzt man sich ja dann auch einmal zusammen.&#8217;</p>
<p>Sieht so eine Kommunikation aus mit jemandem, welcher 3 Jahre lang so heftigst droht, wie es Herr Schmalohr oben dargestellt hat?</p>
<p>Kann sich jeder gerne selbst ein Bild davon machen&#8230;&#8230;.</p>
<p>MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer Kölpin</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1615</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rainer Kölpin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 15:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1615</guid>
		<description><![CDATA[Zitat
&quot;Ich bin ja mal gespannt, wie lange mein Kommentar stehen bleiben wird.&quot;

So lange, wie dieser Blog existieren wird. Vielleicht entgeht der allgemeinen Leserschaft der Unterschied zwischen Kommentar, 
wüster Beschimpfung, Verleumdung, haltlosen Behauptungen,
und  selbst ersonnender Märchen.

Meinungen und Vermutungen sind verschiedene Sachen.
Das sieht man schon an den unterschiedlichen Begriffen.

Wahrheit ist das, was tatsächlich stattgefunden hat. Aber 
ein Bericht eines Zeugen oder Betroffenen darüber, ist 
schon verfälscht, da Gefühle, persönliche Einstellungen
und  vieles mehr da mit rein spielen.

Von daher sollte sich jeder zwei mal überlegen, ob er
in das gleiche Horn bläst.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat<br />
&#8220;Ich bin ja mal gespannt, wie lange mein Kommentar stehen bleiben wird.&#8221;</p>
<p>So lange, wie dieser Blog existieren wird. Vielleicht entgeht der allgemeinen Leserschaft der Unterschied zwischen Kommentar,<br />
wüster Beschimpfung, Verleumdung, haltlosen Behauptungen,<br />
und  selbst ersonnender Märchen.</p>
<p>Meinungen und Vermutungen sind verschiedene Sachen.<br />
Das sieht man schon an den unterschiedlichen Begriffen.</p>
<p>Wahrheit ist das, was tatsächlich stattgefunden hat. Aber<br />
ein Bericht eines Zeugen oder Betroffenen darüber, ist<br />
schon verfälscht, da Gefühle, persönliche Einstellungen<br />
und  vieles mehr da mit rein spielen.</p>
<p>Von daher sollte sich jeder zwei mal überlegen, ob er<br />
in das gleiche Horn bläst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Petra Kölpin</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1613</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petra Kölpin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 15:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1613</guid>
		<description><![CDATA[@Thomas , verbreiten sie hier keine Lügen.  eVisionTeam und Robert Schmalohr
haben von diesem &quot;Vorgang&quot; definitiv keine Ahnung gehabt. Das weiß ich persönlich von Herrn Münch. Was da wirklich passierte entzieht sich aber unserer Kenntnis.
Und im Falle einer Verhandlung werden wir das unter Eid aussagen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas , verbreiten sie hier keine Lügen.  eVisionTeam und Robert Schmalohr<br />
haben von diesem &#8220;Vorgang&#8221; definitiv keine Ahnung gehabt. Das weiß ich persönlich von Herrn Münch. Was da wirklich passierte entzieht sich aber unserer Kenntnis.<br />
Und im Falle einer Verhandlung werden wir das unter Eid aussagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Schmalohr</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1612</link>
		<dc:creator><![CDATA[Robert Schmalohr]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 14:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1612</guid>
		<description><![CDATA[Moin, fangen wir mal an darauf zu antworten.

Es wäre hilfreich gewesen, wenn Sie die Leser meines Blogs darüber informiert hätten, dass Sie sich auf eine Zeit beziehen, die wie viele Jahre zurück liegt? fast 3 Jahre oder?

Dann finde ich es sehr unfair hier nun Dinge zu behaupten, gegen die niemand mehr etwas schreiben kann, weil die Person, die für das eVisionTeam Geschäft in der Türkei verantwortlich war, ja nun einmal leider Anfang dieses Jahres gestorben ist.

Dann Ihre Wortwahl, also wirklich, unabhängige, damit selbstständige und auf eigene Rechnung arbeitende Vertriebspartners eines Unternehmens als &quot;Schergen&quot; zu bezeichnen, na ja ich weiß nicht, ich persönlich finde das schon recht heftig.

Seit Jahren ist es so, dass ich Ihnen in allen möglichen Foren geantwortet habe und dabei, wie auch jetzt hier in meinem Blog widersprochen habe, was die Anschuldigung angeht, ich hätte dafür gesorgt, dass Sie irgend einen Besuch bekommen haben. Aber machen Sie ruhig weiter, bezichtigen Sie mich der Lüge, es ändert trotzdem nichts an der Tatsache und um das dann hier auch geschrieben zu haben, mit besagtem Herrn hatte ich noch nicht einmal telefonischen und schon gar nicht persönlichen Kontakt, wie soll ich ihn dann beauftragt haben?

Aber, letztendlich ist es das, was Sie für sich glauben wollen und das wird sich auch nicht ändern.

Dann scheinen beim Schreiben Ihres Kommentars ein wenig &quot;die Pferde&quot; mit Ihnen durchgegangen zu sein oder?

Ich meine, warum sollte ich befürchten, eine Vorladung zu erhalten oder gar verurteilt zu werden? Und dann auch noch in der Türkei?

Auf Grund welcher Rechtsgrundlage?

Und da ja, wie gesagt, die Person die Für das Türkei Geschäft verantwortlich war, weil er mit uns einen Vertrag über den Generalvertrieb hatte, nicht mehr lebt, werde ich diesen Kommentar dann auch hiermit beenden und nur noch zum Schluss darauf hinweisen, dass die Firma eVisionTeam noch nie in der Türkei ein Hotel angemietet hat, dort keine Präsentationen veranstaltet hat und auch keine Gelder für irgend etwas, schon gar nicht für im Land verkaufte Produkte entgegen genommen hat. Und was für die Firma gilt, das gilt auch ganz besonders für mich,, das nur am Rande.

Und zu guter letzt, seit Jahren erzählen Sie davon, dass Sie gegen mich rechtlich vorgehen wollen oder wie auch immer. Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe und das ganze wirklich diese ca. 3 Jahre zurück liegt, dann hatten Sie da ja nun wirklich mehr als genügend Zeit zu. Was das angeht, kann ich auch Ihnen nur die Antwort geben, die ich jedem gebe. Wenn Sie meinen etwas gegen die Firma eVisionTeam oder mich gerichtlich klären zu lassen, dann tun Sie das doch einfach bitte. Dieses seit Jahren anhaltende unterschwellige Drohen, mir fällt da gerade kein besserer Ausdruck für ein, was soll das bringen? Also, ich weiß das weder die Leute bei eVisionTeam, noch ich persönlich sich von so etwas beeindrucken lassen und eigentlich sollten wir doch alle aus dem Alter raus sein oder? Ich meine Sie, als gestandener Geschäftsmann.

Ich wünsche Ihnen trotzdem noch ein schönes Leben und weiterhin gute Geschäfte.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin, fangen wir mal an darauf zu antworten.</p>
<p>Es wäre hilfreich gewesen, wenn Sie die Leser meines Blogs darüber informiert hätten, dass Sie sich auf eine Zeit beziehen, die wie viele Jahre zurück liegt? fast 3 Jahre oder?</p>
<p>Dann finde ich es sehr unfair hier nun Dinge zu behaupten, gegen die niemand mehr etwas schreiben kann, weil die Person, die für das eVisionTeam Geschäft in der Türkei verantwortlich war, ja nun einmal leider Anfang dieses Jahres gestorben ist.</p>
<p>Dann Ihre Wortwahl, also wirklich, unabhängige, damit selbstständige und auf eigene Rechnung arbeitende Vertriebspartners eines Unternehmens als &#8220;Schergen&#8221; zu bezeichnen, na ja ich weiß nicht, ich persönlich finde das schon recht heftig.</p>
<p>Seit Jahren ist es so, dass ich Ihnen in allen möglichen Foren geantwortet habe und dabei, wie auch jetzt hier in meinem Blog widersprochen habe, was die Anschuldigung angeht, ich hätte dafür gesorgt, dass Sie irgend einen Besuch bekommen haben. Aber machen Sie ruhig weiter, bezichtigen Sie mich der Lüge, es ändert trotzdem nichts an der Tatsache und um das dann hier auch geschrieben zu haben, mit besagtem Herrn hatte ich noch nicht einmal telefonischen und schon gar nicht persönlichen Kontakt, wie soll ich ihn dann beauftragt haben?</p>
<p>Aber, letztendlich ist es das, was Sie für sich glauben wollen und das wird sich auch nicht ändern.</p>
<p>Dann scheinen beim Schreiben Ihres Kommentars ein wenig &#8220;die Pferde&#8221; mit Ihnen durchgegangen zu sein oder?</p>
<p>Ich meine, warum sollte ich befürchten, eine Vorladung zu erhalten oder gar verurteilt zu werden? Und dann auch noch in der Türkei?</p>
<p>Auf Grund welcher Rechtsgrundlage?</p>
<p>Und da ja, wie gesagt, die Person die Für das Türkei Geschäft verantwortlich war, weil er mit uns einen Vertrag über den Generalvertrieb hatte, nicht mehr lebt, werde ich diesen Kommentar dann auch hiermit beenden und nur noch zum Schluss darauf hinweisen, dass die Firma eVisionTeam noch nie in der Türkei ein Hotel angemietet hat, dort keine Präsentationen veranstaltet hat und auch keine Gelder für irgend etwas, schon gar nicht für im Land verkaufte Produkte entgegen genommen hat. Und was für die Firma gilt, das gilt auch ganz besonders für mich,, das nur am Rande.</p>
<p>Und zu guter letzt, seit Jahren erzählen Sie davon, dass Sie gegen mich rechtlich vorgehen wollen oder wie auch immer. Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe und das ganze wirklich diese ca. 3 Jahre zurück liegt, dann hatten Sie da ja nun wirklich mehr als genügend Zeit zu. Was das angeht, kann ich auch Ihnen nur die Antwort geben, die ich jedem gebe. Wenn Sie meinen etwas gegen die Firma eVisionTeam oder mich gerichtlich klären zu lassen, dann tun Sie das doch einfach bitte. Dieses seit Jahren anhaltende unterschwellige Drohen, mir fällt da gerade kein besserer Ausdruck für ein, was soll das bringen? Also, ich weiß das weder die Leute bei eVisionTeam, noch ich persönlich sich von so etwas beeindrucken lassen und eigentlich sollten wir doch alle aus dem Alter raus sein oder? Ich meine Sie, als gestandener Geschäftsmann.</p>
<p>Ich wünsche Ihnen trotzdem noch ein schönes Leben und weiterhin gute Geschäfte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1611</link>
		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 10:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1611</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin ja mal gespannt, wie lange mein Kommentar stehen bleiben wird.
Nun - in Sachen Türkei - das hatte wenig mit Mobbing oder Verleumdung zu tun, denn schliesslich hat Ihr freiwilliger Mitarbeiter auf Nachdruck gesagt, dass er den Auftrag von Ihnen erhalten hat mich etwas unter Druck zu setzen und das war eines der wenigen Aussagen, welche ich ihm auch wirklich abnahm. Kommen wir doch mal zu den Fakten von damals: 1. Event - Maksem (Münch) hat Gelder einnehmen wollen, was er gar nicht durfte, denn dazu fehlte die Legitimierung 2. Queen Elisabeth Hotel - der Konferenzsaal wurde nie angemietet - es gab lediglich mal eine anonyme Anfrage nach Verfügbarkeit und Preis von einer türkischsprachigen Person 3. die Produkte welche angeblich auch gleich vorgestellt werden sollten (Auskunft: Ihr Scherge) wurden nicht den entspr. Behörden zuvor vorgestellt und haetten auch nie praesentiert werden dürfen 4. bis heute wurde nicht für ein einziges Produkt, welches von E-Vision vertrieben wurde eine Vertriebserlaubnis eingeholt - die Produkte sind nicht einmal eingereicht worden 5. Event - angeblich sollte der &#039;Scherge&#039; für die Organisation zustaendig sein - wie aber? Seine genannte Firma ist nicht existent und er war zum Zeitpunkt des Treffens ein einfacher Verkaeufer in einem Shoppingcenter - er ist es auch jetzt wieder 6. Transfers - keiner haette die durchführen können ab Flughafen - Queen Elisabeth Hotel macht so etwas nur in Ausnahmefaellen und kein anderer war legitimiert dazu - einfach mit Auto rauffahren und dann abholen ist naemlich bei uns nicht - auch dazu benötigt man eine spezielle Lizenz, die keiner hatte.........
Ich will gar nicht von den ganzen Aussagen des Schergens anfangen, denn das, was er vorhatte wr total illegal - mal eben 4000 Waschkissen ohne Erlaubnis an Hotels verkaufen - hust - natürlich war er nur ein Maerchenerzaehler, aber auch daraus haette ich Ihnen einen Strick drehen können. Warum nutzen Sie Ihren Rechtsbeistand für einen wie Herrn P. und haben nicht mal diesen zu mir geschickt? Weil Sie genu wussten, dass Sie laengst eine Vorladung nach Antalya bekommen und auch hier verurteilt worden waeren. Sie haben eine Heidenangst davor, dass die ganzen illegalen Dinge aufgeflogen waeren und wir Ihnen auch noch das Leben schwer gemacht haetten bzgl. der Drohungen des Schergen - dieser haette ganz sicher eine Aussage abgegeben, dass er den Auftrag von Ihnen hatte.
Er haette auch Herrn Münch vorschieben können, oder einen der VP&#039;s oder sonstwem - warum sprach er aber explizit von Ihnen. Das gibt einem sehr zu Denken...............
Tun Sie also bitte nicht, als wenn Sie ein Unschuldslamm sind, denn das sind Sie ganz sicher nicht.
Sollten Sie sich aber weiter so praesentieren, dann komme ich glatt in Versuchung unserer Rechtsabteilung das ganze in die Hand zu geben und dann wundern Sie sich bitte nicht, wenn Sie dann hier erscheinen müssen.
Beweise liegen en Masse vor und sich dafür hier dann zu rechtfertigen.....oha.....ich wünsche es eigentlich niemandem, aber bei Ihnen......

Entweder mal erzaehlt die ganze Wahrheit, oder man schweigt, nur so wie Sie es tun und sich hier praesentieren, dass ist einfach nur armseelig - Sie sind sicherlich kein Mobbingopfer!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja mal gespannt, wie lange mein Kommentar stehen bleiben wird.<br />
Nun &#8211; in Sachen Türkei &#8211; das hatte wenig mit Mobbing oder Verleumdung zu tun, denn schliesslich hat Ihr freiwilliger Mitarbeiter auf Nachdruck gesagt, dass er den Auftrag von Ihnen erhalten hat mich etwas unter Druck zu setzen und das war eines der wenigen Aussagen, welche ich ihm auch wirklich abnahm. Kommen wir doch mal zu den Fakten von damals: 1. Event &#8211; Maksem (Münch) hat Gelder einnehmen wollen, was er gar nicht durfte, denn dazu fehlte die Legitimierung 2. Queen Elisabeth Hotel &#8211; der Konferenzsaal wurde nie angemietet &#8211; es gab lediglich mal eine anonyme Anfrage nach Verfügbarkeit und Preis von einer türkischsprachigen Person 3. die Produkte welche angeblich auch gleich vorgestellt werden sollten (Auskunft: Ihr Scherge) wurden nicht den entspr. Behörden zuvor vorgestellt und haetten auch nie praesentiert werden dürfen 4. bis heute wurde nicht für ein einziges Produkt, welches von E-Vision vertrieben wurde eine Vertriebserlaubnis eingeholt &#8211; die Produkte sind nicht einmal eingereicht worden 5. Event &#8211; angeblich sollte der &#8216;Scherge&#8217; für die Organisation zustaendig sein &#8211; wie aber? Seine genannte Firma ist nicht existent und er war zum Zeitpunkt des Treffens ein einfacher Verkaeufer in einem Shoppingcenter &#8211; er ist es auch jetzt wieder 6. Transfers &#8211; keiner haette die durchführen können ab Flughafen &#8211; Queen Elisabeth Hotel macht so etwas nur in Ausnahmefaellen und kein anderer war legitimiert dazu &#8211; einfach mit Auto rauffahren und dann abholen ist naemlich bei uns nicht &#8211; auch dazu benötigt man eine spezielle Lizenz, die keiner hatte&#8230;&#8230;&#8230;<br />
Ich will gar nicht von den ganzen Aussagen des Schergens anfangen, denn das, was er vorhatte wr total illegal &#8211; mal eben 4000 Waschkissen ohne Erlaubnis an Hotels verkaufen &#8211; hust &#8211; natürlich war er nur ein Maerchenerzaehler, aber auch daraus haette ich Ihnen einen Strick drehen können. Warum nutzen Sie Ihren Rechtsbeistand für einen wie Herrn P. und haben nicht mal diesen zu mir geschickt? Weil Sie genu wussten, dass Sie laengst eine Vorladung nach Antalya bekommen und auch hier verurteilt worden waeren. Sie haben eine Heidenangst davor, dass die ganzen illegalen Dinge aufgeflogen waeren und wir Ihnen auch noch das Leben schwer gemacht haetten bzgl. der Drohungen des Schergen &#8211; dieser haette ganz sicher eine Aussage abgegeben, dass er den Auftrag von Ihnen hatte.<br />
Er haette auch Herrn Münch vorschieben können, oder einen der VP&#8217;s oder sonstwem &#8211; warum sprach er aber explizit von Ihnen. Das gibt einem sehr zu Denken&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br />
Tun Sie also bitte nicht, als wenn Sie ein Unschuldslamm sind, denn das sind Sie ganz sicher nicht.<br />
Sollten Sie sich aber weiter so praesentieren, dann komme ich glatt in Versuchung unserer Rechtsabteilung das ganze in die Hand zu geben und dann wundern Sie sich bitte nicht, wenn Sie dann hier erscheinen müssen.<br />
Beweise liegen en Masse vor und sich dafür hier dann zu rechtfertigen&#8230;..oha&#8230;..ich wünsche es eigentlich niemandem, aber bei Ihnen&#8230;&#8230;</p>
<p>Entweder mal erzaehlt die ganze Wahrheit, oder man schweigt, nur so wie Sie es tun und sich hier praesentieren, dass ist einfach nur armseelig &#8211; Sie sind sicherlich kein Mobbingopfer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Petra Kölpin</title>
		<link>http://evisionpress.com/2012/10/09/einen-kommentar-der-einem-schon-zum-nachdenken-bringt/#comment-1594</link>
		<dc:creator><![CDATA[Petra Kölpin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2012 07:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://schmalohr.wordpress.com/?p=3902#comment-1594</guid>
		<description><![CDATA[Gut geschrieben! 
Nur ein Nachsatz in Sachen Intenet-Mobbing!
Daran sind schon einige Menschen &quot;gerade junge Menschen zerbrochen, die nur den Ausweg Selbstmord sahen. 
Sorry das schockt und entsetzt einen und sollte uns alle zum nachdenken alle zum Nachdenken zwingen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut geschrieben!<br />
Nur ein Nachsatz in Sachen Intenet-Mobbing!<br />
Daran sind schon einige Menschen &#8220;gerade junge Menschen zerbrochen, die nur den Ausweg Selbstmord sahen.<br />
Sorry das schockt und entsetzt einen und sollte uns alle zum nachdenken alle zum Nachdenken zwingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
